Главная Заключение Договоров Взыскание страхового возмещения по договору уступки требования
  • юридические услуги адвоката по договорной работе

Взыскание страхового возмещения по договору уступки требования


Взыскание страхового возмещения по договору уступки требования

Суд отказал во взыскании страхового возмещения по договору уступки требования, установив, что выгодоприобретатель в рамках дела, рассмотренного судом общей юрисдикции, уже обращался за взысканием страхового возмещения, т.е. Нам кажется, сам предъявил к страховщику требование о выплате, что лишает его возможности передать свое право выгодоприобретателя другому лицу ( Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.09.2008 N Ф04-4878/2008 (9549 -А46-8)).

ООО Инвестиционно-Торговая Компания обратилось с иском к ЗАО Страховая компания правоохранительных органов — УралСиб о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован условиями договора уступки прав требования, по которому первоначальный кредитор Б. частично уступил новому кредитору ( Компании) право требования на сумму, составляющую разницу между стоимостью восстановительного ремонта и стоимостью материального ущерба.

Ответчик ссылается на то, что в момент ДТП действие договора страхования прекратилось, (подробнее в материалах сайта) поскольку за три дня до аварии Б. Конечно, продал застрахованный автомобиль третьему лицу.

Решением суда, оставленным без изменения апелляционным судом, в иске отказано по причине ничтожности сделки по уступке права требования ( п. 2 ст. 388 ГК РФ).

30.12.2006 произошло ДТП, в результате которого принадлежащий на праве собственности Б. автомобиль ВАЗ-21074 получил повреждения. Нам кажется, согласно экспертному заключению стоимость его восстановительного ремонта составила 97457,50 руб., из которых 72496,59 руб. взыскано по решению районного суда от 19.12.2007 в пользу Б. Нам кажется, с филиала ЗАО СКПО — УралСиб , поскольку гражданская ответственность виновного в ДТП водителя была застрахована этим страховщиком по полису ОСАГО.

Разница между взысканной по решению суда общей юрисдикции суммой и фактически понесенным Б. от ДТП ущербом составила 29250,91 руб., право требования с ЗАО СКПО — УралСиб которой Б. уступил Компании на основании договора уступки права требования от 05.11.2007.

Отказывая новому кредитору ( истцу) во взыскании заявленной суммы, суд исходил из ничтожности сделки по уступке права требования, полагая, что в спорных правоотношениях переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, не допускается.

Посредством введения обязательного страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств в договоре обязательного страхования потерпевшие признаются выгодоприобретателями, в пользу которых заключается договор ОСАГО, обеспечивающий им право на возмещение вреда, причиненного их имуществу.

Ст. 383 ГК РФ содержит перечень прав, которые не могут переходить к другому лицу, если эти права неразрывно связаны с личностью кредитора, — требования об алиментах и возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Указания на иные права, которые не могут передаваться другим лицам, ни данная статья, ни главы 24 и 48 ГК РФ не содержат.

Поскольку договор ОСАГО был заключен в пользу выгодоприобретателя, каковым в спорных правоотношениях являлся Б., автомобиль которого был поврежден в ДТП, он вправе возместить причиненные ему убытки за счет Страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность виновного в ДТП водителя, а также передать свое право требования страхового возмещения другому лицу. То есть в данных правоотношениях личность кредитора правового значения не имеет.

Но при этом следует учитывать положения ст. 956 ГК РФ о замене выгодоприобретателя другим лицом, которая не допускает такой замены в случае, когда выгодоприобретатель выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.

Из материалов дела видно и сам истец не отрицает, что выгодоприобретатель Б. в рамках дела, которое рассматривалось районным судом, обратился к ЗАО СКПО — УралСиб за взысканием страхового возмещения, т.е. Нам кажется, сам предъявил к страховщику требование о выплате, что в силу ст. 956 ГК РФ лишает его возможности передать свое право выгодоприобретателя другому лицу.

При таких обстоятельствах выводы о ничтожности сделки по уступке права требования, совершенной между Б. и истцом, правильны.

ФАС округа оставил судебные акты без изменения.

. Наш

 

О Портале Правовая Поддержка Договорной Работы


Портал Правовая Поддержка Договорной Работы посвящен описанию юридических услуг малому и среднему бизнесу, юридического консалтинга и сопровождения проектов. Адвокат, юрист, договорная работа. Сайт pppdr.ru содержит полную актуальную информацию о современном положении дел в сфере договорной работы. Портал поддерживается опытными специалистами, адвокатами, юристами в области Договорного Права, имеющие опыт работы в крупных консалтинговых и юридических организациях.


На сайте pppdr.ru предоставляется бесплатная краткая консультация в виде ответов на вопросы в формате: задать вопрос юристу онлайн, задать вопрос адвокату онлайн, юрист онлайн бесплатно, адвокат онлайн бесплатно. Нашими специалистами обеспечиваются рекомендации по выбору оптимального плана решения стоящих перед клиентом задач, производятся все необходимые консультации.


Юристы Портала Правовая Поддержка Договорной Работы pppdr.ru оказывают юридические услуги специализируясь на ДОГОВОРНОЙ РАБОТЕ . Вы всегда получите наилучшие ответы на следующие и многие другие вопросы: виды договоров, договор, как оформить договор, как составить договор, форма договора, возмездный договор, договор безвозмездный, договор присоединения, заключение договора, изменение договора, порядок заключения договора, порядок расторжения договора, предварительный договор, публичный договор, расторжение договора, существенные условия договора, толкование договора, форма договора, акцепт, банковская гарантия, договор аренды, договор аренды нежилого помещения, договор аренды помещения, договор безвозмездного пользования, договор займа, адвокат, юрист, договорная работа, договор комиссии, договор купли-продажи, договор купли-продажи автомобиля, договор купли-продажи земельного участка, договор купли-продажи квартиры, договор купли-продажи недвижимости, договор купли-продажи транспортного средства, договор купли-продажи юридического лица, договор на оказание услуг, договор подряда, договор поручения, договор поставки, досрочное расторжение договора, задаток, залог, неустойка, образец безвозмездного договора, образец возмездного договора, одностороннее расторжение договора, оферта, перемена лиц в обязательстве, поручительство, публичная оферта, расторжение договора по соглашению сторон, свобода договора, сервитут, соглашение о расторжении договора, соглашение об изменении договора, способы обеспечения исполнения обязательств, уведомление о расторжении договора, хозяйственный договор, адвокат, юрист, договорная работа.


Юристы и Адвокаты портала предоставляют любые адвокатские и юридические услуги в области корпоративного права и договорной работы. Адвокаты Портала Правовая Поддержка Договорной Работы pppdr.ru проконсультируют и совершат все законные действия, связанные с необходимостью обеспечения, восстановления нарушенных прав, а также их судебной защиты. За длительное время практической деятельности нами накоплен значительный опыт по решению самых разнообразных правовых проблем в договорной работе.