Договор перестрахования
Принцип следования судьбе уже по своему названию предполагает, что перестраховщик готов подчиняться не любым, а лишь объективным, то есть не зависящим от воли перестрахователя, обстоятельствам, которые влияют на застрахованный объект или застрахованное лицо и результаты страхования, а ведь признание события страховым случаем почти всегда ( исключение составляют относительно редкие ситуации, когда такое решение принимает суд) зависит от воли страховщика.
В этом смысле данную оговорку следует четко отличать от условия следование решениям и действиям страховщика , которая, напротив, означает согласие перестраховщика с субъективным волеизъявлением перестрахователя, выражающимся в его решениях и действиях, в том числе о признании события страховым случаем.
Оговорка об участии в судьбе, будучи отделена от положения о следовании решениям и действиям, особенно в части признания страховщиком спорного события страховым случаем и выплаты по нему страхового возмещения или страховой суммы, способна приобрести совершенно новое качество, а именно характер действительно общего принципа перестрахования, имеющего главным своим предназначением устанавливать пределы осуществления участниками перестраховочной деятельности принадлежащих им гражданских прав с учетом особенностей этой сферы экономического оборота и восполнять пробелы в законодательстве, а также в договорно-правовом регулировании перестраховочных правоотношений. Его можно и нужно рассматривать как своеобразный фундамент, на котором строится все здание данных отношений.
Принцип следования решениям и действиям перестрахователя, который зачастую необоснованно идентифицируется как синоним первого принципа, является самым спорным из всех основных перестраховочных правил, потому что в нем как в капле воды сошлись все противоречия и конфликты интересов в сфере перестраховочной деятельности. Именно он служит основным поводом для споров, возникающих в ходе исполнения договоров перестрахования и доходящих до суда.
Главная причина споров вокруг данного положения заключается в том, что большинство исследователей и практических работников также трактует его как абсолютное обязательство перестраховщика оплачивать перестрахователю страховое возмещение во всех случаях, когда тот сам осуществил выплату в связи с наступлением неблагоприятного события с объектом страхования или застрахованным лицом. Более того, даже такая категоричная интерпретация получила расширение в виде отрицания права перестраховщика оспаривать решения контрагента по договору перестрахования о признании того или иного события страховым случаем по договору прямого страхования.
Это, конечно, неверно. Рассмотрим конкретные ситуации, когда данная оговорка могла бы иметь самостоятельное правовое значение при решении вопроса об обязанности перестраховщика осуществить выплату страхового возмещения.
Базовым является допущение о наличии или отсутствии страхового случая по основному договору страхования.
Ситуация N 1
Страховой случай имеет место, и перестраховщик согласен с принятым перестрахователем решением о страховой выплате. Здесь, (подробнее в материалах сайта) как это совершенно очевидно, действует основное обязательство перестраховщика о выплате страхового возмещения, и подкреплять его еще специальной оговоркой нет никакой необходимости.
Ситуация N 2
Страховой случай наступил, но перестраховщик ошибочно отвергает обоснованное признание страховщиком спорного события страховым случаем. Конечно, понятно, что при обращении перестрахователя в суд тот должен удовлетворить его требование и взыскать с перестраховщика сумму страхового возмещения в соответствии с условиями перестраховочного договора. Оговорка следование решениям и действиям цедента и тут является излишней, так как снова действует основное перестраховочное обязательство.
Ситуация N 3
Страхового события по договору прямого страхования нет, но страховщик либо ошибочно, либо по каким-то иным соображениям определяет в качестве такового некое происшествие и производит выплату. Конечно, перестраховщик оспаривает решение контрагента. В этом случае основное перестраховочное обязательство не действует, так как нет страховой выплаты по основному договору страхования ( выплата произведена необоснованно), но в силу рассматриваемой оговорки перестраховщик как бы должен возместить передающей стороне ее расходы в размере, определенном договором, подчиняясь его решению, и, главное, не оспаривать незаконное решение контрагента.
Ситуация N 4
Фабула предыдущей ситуации, но перестраховщик добровольно соглашается платить на основании следования решениям и действиям перестрахователя. Здесь перестраховщик фактически идет на так называемую компромиссную выплату, но это чревато для него серьезными налоговыми санкциями, либо, если он хочет избежать таких неприятностей, произведенную выплату он должен отнести на собственные средства.
Несложно заметить, (подробнее в материалах сайта) что фактически принцип следования решениям и действиям страховщика означает не что иное, как запрет на оспаривание решений перестрахователя в тех случаях, когда перестраховщик совершенно обоснованно с ними не согласен. Однако, несомненно такой подход явно противоречит закону, потому что означает отказ от защиты своих прав. Между тем отказ субъекта гражданских отношений от своего права на защиту своих законных интересов, даже если такой отказ был добровольным, не порождает правовых последствий. Конечно, пункт 2 ст. 9 ГК РФ прямо устанавливает: отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Еще более сомнителен с точки зрения закона отказ от судебной защиты своего нарушенного права. Такая защита является одним из семи основополагающих начал гражданского права ( п. 1 ст. 1 ГК РФ) и относится к числу основных конституционных прав граждан и юридических лиц ( ст. 46 Конституции РФ). В этой связи ст. 4 АПК РФ установила, что всякое заинтересованное лицо вправе в предусмотренном законом порядке обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса, а отказ от этого права недействителен.
Неслучайно в п. 23 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования ( приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75), прямо указывается, что наличие в договоре перестрахования оговорки о следовании судьбе страховщика не исключает права перестраховщика оспаривать решение перестрахователя о признании конкретного события страховым случаем.
Автор: Артамонов А., С.В. Дедиков
. Наш
|
О Портале Правовая Поддержка Договорной Работы
Портал Правовая Поддержка Договорной Работы посвящен описанию юридических услуг малому и среднему бизнесу, юридического консалтинга и сопровождения проектов. Адвокат, юрист, договорная работа. Сайт pppdr.ru содержит полную актуальную информацию о современном положении дел в сфере договорной работы. Портал поддерживается опытными специалистами, адвокатами, юристами в области Договорного Права, имеющие опыт работы в крупных консалтинговых и юридических организациях.
На сайте pppdr.ru предоставляется бесплатная краткая консультация в виде ответов на вопросы в формате: задать вопрос юристу онлайн, задать вопрос адвокату онлайн, юрист онлайн бесплатно, адвокат онлайн бесплатно. Нашими специалистами обеспечиваются рекомендации по выбору оптимального плана решения стоящих перед клиентом задач, производятся все необходимые консультации.
Юристы Портала Правовая Поддержка Договорной Работы pppdr.ru оказывают юридические услуги специализируясь на ДОГОВОРНОЙ РАБОТЕ . Вы всегда получите наилучшие ответы на следующие и многие другие вопросы: виды договоров, договор, как оформить договор, как составить договор, форма договора, возмездный договор, договор безвозмездный, договор присоединения, заключение договора, изменение договора, порядок заключения договора, порядок расторжения договора, предварительный договор, публичный договор, расторжение договора, существенные условия договора, толкование договора, форма договора, акцепт, банковская гарантия, договор аренды, договор аренды нежилого помещения, договор аренды помещения, договор безвозмездного пользования, договор займа, адвокат, юрист, договорная работа, договор комиссии, договор купли-продажи, договор купли-продажи автомобиля, договор купли-продажи земельного участка, договор купли-продажи квартиры, договор купли-продажи недвижимости, договор купли-продажи транспортного средства, договор купли-продажи юридического лица, договор на оказание услуг, договор подряда, договор поручения, договор поставки, досрочное расторжение договора, задаток, залог, неустойка, образец безвозмездного договора, образец возмездного договора, одностороннее расторжение договора, оферта, перемена лиц в обязательстве, поручительство, публичная оферта, расторжение договора по соглашению сторон, свобода договора, сервитут, соглашение о расторжении договора, соглашение об изменении договора, способы обеспечения исполнения обязательств, уведомление о расторжении договора, хозяйственный договор, адвокат, юрист, договорная работа.
Юристы и Адвокаты портала предоставляют любые адвокатские и юридические услуги в области корпоративного права и договорной работы. Адвокаты Портала Правовая Поддержка Договорной Работы pppdr.ru проконсультируют и совершат все законные действия, связанные с необходимостью обеспечения, восстановления нарушенных прав, а также их судебной защиты. За длительное время практической деятельности нами накоплен значительный опыт по решению самых разнообразных правовых проблем в договорной работе.
|
|
|